infos-plus

Aux "People" bien-pensants qui interviennent auprès de la plupart des médias en nous donnant leur opinion ou des conseils sur une certaine façon de penser et d’agir, des éléments basés sur une idéologie en contradiction avec leurs comptes en banque, nous leur recommandons de rester dans leurs belles habitations payées par de confortables rémunérations et aides de l'état, afin de méditer sur leur aptitude à intervenir sur des sujets pour lesquels ils n'ont aucune affinité.

Bien sûr, cela vaut à l’international …

Lorsque les cyclistes du Tour de France doivent s’arrêter à un passage à niveau, ils en profitent pour aller se soulager au bord de la route.

Quelques jours après leur passage, les paysans ramassent les champignons qu’ils ont trouvés près des passages à niveau.

Pour avoir de très beaux champignons, il vous suffit d'avoir un jardin boisé sur la route du Tour de France, et d'y inviter les cyclistes pour une pause pipi.

Deux ou trois jours plus tard les gros champignons seront chez vous, grâce à une semence développée selon un procédé qui ne date pas d'hier...

Le traitement des informations par les médias devrait faire suite à leur collecte des faits et à leur analyse.

Leur connaissance de l'information devrait ensuite les amener à la valider puis à la diffuser en tenant compte de la vérité, mais certainement pas de rumeurs ou de mensonges colportés.

Alors que la vérité est vraie car vécue et corroborée avec la véritable information, la rumeur est aléatoire, arbitraire, aventureuse, et le mensonge n'est que la dissimulation de la vérité.

Les médias ne sont pas objectifs. Ils cherchent à divulguer les informations selon leurs propres orientations, selon le pouvoir des actionnaires, des annonceurs, du politique en place. Ce qui débouche inévitablement sur une spoliation de l’information.

Alors qu'auparavant il ne s'agissait que de leur incapacité à distinguer le vrai du faux par la quasi nullité de leurs connaissances sur l’information divulguée, le développement des moyens de communication ne les amène aujourd'hui qu'à diffuser une propagande qui descend du sommet de la pyramide.

L’affligeant résultat prolifère sur les chaînes de télévision et de radio, dans les journaux et sur internet.

"Le courage c'est de chercher la vérité et de la dire." (Jean Jaurès)

La loi du 30 septembre 1986 indique que le CSA (rebaptisé ARCOM) « assure le respect de l’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion dans les programmes des services de radio et de télévision, en particulier pour les émissions d’information politique et générale ».

Les chiffres ci-dessus qui ressortent d’une étude effectuée par un institut de sondage prouvent que le « respect » est bien loin d’être « respecté ».

Et bien que Radio France ainsi que d’autres médias et ONG critiquent la teneur et l’origine de cette enquête, il ne pouvait en être autrement l’institut étant positionné à droite, nous leur recommandons de parcourir les diffusions d’informations dans les programmes des services de radio et de télévision de ces dix dernières années, dont l’orientation ne peut leurrer personne sauf ceux et celles qui sont atteints de déficience mentale. 

Le pluralisme ?

Les services publics ci-dessus étant sous arbitrage du Conseil d’Etat, du Conseil Constitutionnel et de l’ARCOM dont le président est un cadre de France Télévisions, ce n’est pas pour demain …

Bientôt … si un départ n’a pas lieu.

Car surchauffée par tous les maux d’aujourd’hui, la capitale française est en plein déclin à la suite d’une gestion catastrophique d’Anne Hidalgo.

Plus rien ne va dans Paris. En dix années de règne, la saleté a remplacé sa propreté, la laideur a remplacé sa beauté, l’insécurité a remplacé sa quiétude, l’associatif a remplacé l’autonomie.

Le déclin de Paris s’était déjà profilé avec son prédécesseur à la mairie Bertrand Delanoë, mais il n’avait jamais atteint un tel degré d’intensité.

Les parisiens qui ne partagent pas l'idéologie d’Anne Hidalgo n’aiment plus leur ville, décontenancés par des décisions qui ont honteusement modifié son identité.

Mais la maire n'en a que faire, n'écoutant qu'elle-même en imposant son savoir-ne-rien-faire au travers de ses frasques lors de communications avec sa garde rapprochée.

La dernière en date ne manque d'ailleurs pas d’originalité de sa part.

Ses paroles ont été d’une très grande qualité littéraire : « ras le bol … ras le bol à tous ces peine à jouir qui ont pas du tout envie que on puisse célébrer quelque chose ensemble ».

Parlait-elle des pauvres êtres atteints de cette déficience, de certains autres parmi ceux et celles qui la vénèrent, ou d'un mal qui pourrait la ronger ?

Grâce à sa personnalité, la maire « bobo-socialo-peine à satisfaire » nous fait vivre dans l’espoir de la voir rapidement chanter un jour devant la mairie de Paris : « je suis venu te dire que je m’en vais … »