infos-plus

Représentant environ 80% de la masse étudiante dans des universités comme Sciences-Po, la Sorbonne, Paris 8, Nanterre et autres … les étudiants révolutionnaires sèment le chaos.

Ce n'est pas nouveau, car ils y développent les vieilles doctrines de mai 68 par l’organisation de conférences, sittings, grèves, blocus, en parfaite adéquation avec les dogmes de la gauche, ancrée dans le monde universitaire en général.

Tout sujet est bon à mettre sur la table : la mauvaise histoire de France, le mauvais examen, le mauvais professeur, la mauvaise retraite, la mauvaise religion, la mauvaise droite, le capital…

Pendant ce temps les étudiants qui ne sont là que pour étudier ont de plus en plus de difficultés à suivre leurs cours, et plus grave encore sont souvent pris à partie pour le simple fait de ne pas partager une idéologie ou d'avoir une religion fétide.

La manipulation de ces jeunes par divers partis et syndicats de gauche, radicale ou non, est connue et ne date pas d'hier. Pourtant beaucoup d’entre eux n’entrent pas dans ces universités munis d’une idéologie rétrograde, mais ils y accèdent ensuite poussés par leurs éducateurs.

A un tel niveau d’études ne serait-il pas logique de penser que l'on peut choisir sa voie en toute indépendance sans aucune pression ?

S’il s’avère que non alors le constat est effarent, car 80% de la masse étudiante sabordant ces universités, il apparaît donc que ces individus n’ont aucune aptitude à vivre dans un monde de concurrence basé sur la créativité de chacun, ce qui semble assombrir sérieusement l’horizon.

Si l’on ajoute à cette situation révolutionnaire la position irresponsable - ou responsable, des présidents de ces universités et celle du gouvernement, le développement du wokisme et la pensée islamique qui y est infiltrée, alors l’horizon n’apparaît plus.

Pour sortir de cette situation, une solution serait d’y instaurer une méthode beaucoup plus radicale : un véritable régime communiste totalitaire ...

Il était humoriste, acteur, scénariste, réalisateur et producteur de télévision. 

Doté d’un talent inné à faire l’imbécile, capable de déhanchements sans retenue et de vulgarités sur scène, il était devenu clown, auteur populaire de sketches humoristiques,

Depuis 2015, il était l'acteur principal de « Serviteur du peuple » une série télévisée humoristique diffusée sur une chaîne ukrainienne dans laquelle il incarnait un professeur de lycée intègre accédant de façon inattendue à la présidence de l'Ukraine.

Grâce à ce rôle il avait acquis une importante popularité dans son pays.

Sans aucune expérience politique, il avait lancé un parti politique homonyme à sa série, puis s’était présenté à l'élection présidentielle de 2019.

Lors de la campagne atypique et minimaliste, il avait pris pour cible la corruption des élites et avait entretenu la confusion avec son rôle dans la série télévisée.

Il remporta l’élection présidentielle en avril 2019 avec 73,20% des voix, face au chef de l'État sortant, Petro Porochenko. 

Néanmoins, trois mois avant le début de la guerre déclenchée par la Russie, sa cote de popularité était tombée à 38 %.

De son élection en avril 2019 à l’invasion russe en février 2022, pourquoi une telle dégringolade en pourcentage de satisfaction des ukrainiens ?

La réponse se trouve dans le mot  « corruption ».

Zelensky, avant même d’accéder au pouvoir, étant entouré d’oligarques dont il se servait pour mener à bien son statut de clown ukrainien.

La corruption était telle que 90 % des entreprises publiques ukrainiennes étaient gérées par des oligarques qui lui étaient proches.

Un an après son élection, il avait fait approuver un nouveau gouvernement avec à sa tête Denys Schmigal, celui qui travaillait pour l’oligarque Rinat Akhmetov, l’homme le plus riche d’Ukraine qui règnait en maître sur une grosse partie de l'économie nationale, et en particulier dans sa région d'origine, le Donbass. On peut y comprendre là certains aspects de la politique de Zelensky avec cette région ...

Ihor Kolomoïsky était un oligarque qui lui était très proche, magnat des produits pétroliers. Celui-ci l’avait fait élire sans peine à la présidence, et parallèlement avait blanchi plus de 13 millions d’euros entre 2013 et 2020 en utilisant l’infrastructure des banques qu’il avait sous son contrôle.

Est-ce pour faire mine de s’attaquer aux oligarques du pays que Zelensky l’a fait arrêter en septembre 2023 pour fraude et blanchiment par les autorités qu’il avait mises en place ? Car si ce n'est une façon singulière de le remercier pour le soutien considérable qu’il avait eu de sa part dans le passé, peut-être que son emprisonnement aura lieu dans quelque villa retirée en bord de mer quelque part dans le monde.

Les oligarques ukrainiens sont ceux qu’il disait vouloir remplacer par des élus du peuple. Mais ils sont ceux qui n’ont jamais retiré leur main mise sur le pays, ceux qui sont intouchables parce qu’il a grand besoin de leurs fortunes colossales converties en euros et dollars entassées dans des coffres à l’étranger.

Un grand besoin pour se fournir en matériel de guerre, pour leurs aciéries à reconstruire, pour leurs innombrables champs de céréales qu’il faut remettre en état, pour la reconstruction des villes meurtries.

On n’efface pas trente années de démocratie corrompue avec une gomme à papier, il est donc manifeste que Zelensky ne peut pas gouverner sans eux.

Malgré toute cette gabegie à propos de son passé et de trois années de son pouvoir, il est devenu l’incarnation de la résistance de tout un pays au lendemain de l’invasion russe, plébiscité par 91% de ses habitants, dont le revenu moyen annuel est d’environ 3900 euros par an.

Cela confirme une fois de plus que la propagande est un élément maître dans la gestion des pauvres hères du monde et qu’elle engendre des désastres.

“Ce terme a réapparu aux États-Unis lors de la naissance du mouvement Black Lives Matter en 2014, en tant que slogan pour encourager la vigilance et l'activisme face à la discrimination raciale et à d'autres inégalités sociales telles que les discriminations vis-à-vis de la communauté LGBT, des immigrés et d’autres populations marginalisées.” (sic)

En provenance directe des États-Unis, parfois en transit via son alliée la Grande Bretagne, nous avons hérité d'ingrédients qui ont modifié notre mode de vie et qui nous éloignent peu à peu de notre propre histoire.

Est-ce le fait que les américains, qui ne peuvent prétendre à revendiquer des origines autres que celles d’avoir posé le pied sur des territoires qui n’étaient pas les leurs et de les avoir occupés après en avoir dépossédé leurs habitants, œuvrent pour que les peuples européens se dégagent peu à peu de leurs propres origines ?

Dans tous les cas, cet état d’âme repose sur un modèle unique, universel, qu’ils répandent sur la planète.

Pour ce qui est de la France, notre langue se trouve américanisée par un nombre hallucinant de mots, termes et expressions qui ont remplacé notre vocabulaire original et historique.

La mode vestimentaire de la jeunesse française a rallié la mode américaine de la rue.

Les surfaces de vente sur modèle américain pullulent en France pour nous gaver de tout produit qui peut être vendu.

Alors que la cuisine française représente la qualité maîtresse dans le monde, les fossoyeurs américains de la nutrition ont développé leurs comptoirs de restauration immonde sur tout le territoire français.

Nos dirigeants d’entreprises ont adopté la méthode américaine consistant à presser les employés jusqu’à l’asphyxie pour obtenir des bénéfices extravagants. Le "Big Business".

On peut aussi parler des "sons" qui nous arrivent de là-bas. Entrant dans la catégorie musique (...) les rap, hip-hop et autres tsoin-tsoin de la rue occupent une place indigeste sur les chaînes radio et tv. 

La liste en développement des ingrédients propres au modèle américain ne cesse de s'allonger d'année en année, de mois en mois, avec l’appui de nos gouvernements.

Elle a intégré ces toutes dernières années une autre partie de notre existence : la conception des différences, son interprétation et sa propagation fantoche.

Ainsi la "Culture Woke" est née aux États-Unis, suite aux problèmes graves sur fond de racisme que les américains ont engendrés depuis des siècles.

Mouvement idéologique lié à la justice sociale et à l’égalité raciale, la "Culture Woke" s’est développée d’une telle façon aux États-Unis qu’elle a bouleversé les us et coutumes de leur civilisation.

Tout acte, tout écrit ou toute pensée qui fait part de tel ou tel évènement positif concernant exclusivement la race blanche est prohibé, sous peine de sanctions encourues en cas d’atteinte à cette idéologie.  

L'histoire refait surface aux États-Unis, la ségrégation ayant été et étant encore une ignominie absolue aux États-Unis, comme ailleurs dans le monde.

Néanmoins, on peut être interloqué alors que cette "Culture Woke" a fait son apparition en Europe et qu’elle touche pleinement la France, plébiscitée par le gouvernement français, ce qui nous place dans la même situation que les américains vis-à-vis d’une ségrégation commanditée qui n’a jamais existé en France.

Il semble donc aujourd’hui d’actualité de revendiquer notre droit de citoyen français, à ne pas nous soumettre à une idéologie militante prônant la soumission à une culture dans laquelle nos origines n'ont pas leur place.

Notre indignation a atteint son point culminant face aux élucubrations du gouvernement français dans cette affaire.

Les jeux-concours via SMS surtaxés ont envahi les écrans de télévision, peu importe la chaîne et le sujet regardés.

Afin d’accueillir un maximum de participants, la réponse à donner à deux questions est accessible à un enfant de 5 ans, ce qui permet à l’opérateur mobile de recevoir des millions de clics.

Ainsi le SMS du joueur part vers un numéro à 5 chiffres, qui est surtaxé et non inclus dans les forfaits mobiles.

Un SMS surtaxé est soit géré par un seul opérateur mobile, soit par un éditeur de services qui réserve le même numéro auprès de plusieurs opérateurs mobile et qui conclut un contrat avec chacun d'entre eux.

A titre d’exemple, prenons le cas de la retransmission d’un match de rugby de la coupe du monde 2023 : cinq jeux-concours ont été affichés à l’écran durant un match.

Si l’on considère que seulement 20% des français accrocs à ces jeux (c’est peu sur une population de 67 millions) ont envoyé la réponse toute désignée à une question tordue posée par une chaîne tordue afin de tenter de gagner le gros lot, on arrive à cela : 13 400 000 personnes x 5 jeux-concours x 0,75 € (tarif du SMS surtaxé) = 50 250 000 euros, qui sont encaissés par l’opérateur mobile ou par l’éditeur de services.

L’un ou l’autre reverse entre les 2/3 et les 3/4 du montant à la société qui a mis le service en place, soit entre 33 500 000 et 37 687 500 euros versés. A qui ? A la production de la chaîne !

Le reste est donc conservé par l’opérateur mobile ou l’éditeur de services, ce qui représente entre 12 562 500 et 16 750 000 euros. A cela et dans ce cas précis, l’un ou l’autre va percevoir le coût d’envoi de deux SMS, soit : 0,99 € x 2 x 13 400 000 personnes x 5 jeux-concours  = 132 660 000 euros. Au total l’un d’entre eux aura récupéré un montant compris entre 145 222 500 et 149 410 000 euros.

Toutes ces sommes encaissées sont hallucinantes, et montrent bien que les lots distribués ne risquent pas de ruiner l’une ou l’autre de ces entreprises bénéficiaires, d’autant plus qu’il existe un nombre considérable de jeux-cons-cours télévisés tous secteurs confondus (sports, loisirs, téléréalités …).

Et nous sommes de plus en plus confrontés à des chaînes tv payantes …

et à des forfaits mobile extravagants ...                   

Il existe des ouvriers en maçonnerie qui travaillent tellement bien qu’ils ont muré des loges dans lesquelles ils se rassemblent. Ainsi logés, ils peuvent chuchoter entre eux sans être entendus ou dérangés par tous ceux qui n’y sont pas.

Pourtant leur théâtre principal est au grand jour, en plein centre de Paris, dans un très joli hôtel particulier de la rue Cadet. Ce site a même l’appellation de Musée de France. On peut donc le visiter. Richement décoré. C’est plein de signes bizarres partout, on se croirait dans un film genre « Le 5^e Élément » mais sans Bruce Willis.

Ces ouvriers sont très liés les uns aux autres et se reconnaissent entre eux, dans n’importe quel lieu et dans n’importe quelle circonstance. Une certaine poignée de mains, quelques points et quelques mots échangés suffisent.

L’atout majeur d’être logé chez eux, c’est que l’un va tout faire pour aider l’autre. Par exemple lui donner un chantier, un boulot, du ciment ou la truelle qui va avec lorsqu’il n’y a pas moyen de faire mieux. Dans tous les cas, il y en a toujours un qui va faire quelque chose pour aider l’autre.

Ça c’est sympa. Pour tous ceux qui sont là, dans la cimenterie. Mais pas pour ceux qui n’y sont pas, bien qu’ils en aient aussi le besoin.

Pas très sympa cette attitude qui prend parti pour ou contre quelqu'un ou quelque chose, sans soucis de justice ni de vérité.

Malgré le secret qui les entoure quelque peu, on apprend des choses de temps en temps.

Par exemple celui qui cimente à un poste très important dans un gouvernement, qui a aidé un compagnon dans une administration, lequel en a aidé un autre dans une autre administration, et ainsi de suite. On aide dans la magistrature, dans certains services de la police, dans les ministères, dans les mairies, dans de grandes entreprises publiques, et même au Sénat et à l’Assemblée Nationale.

Ça cimente dur un peu partout, à droite comme à gauche, peu importe la religion, tout ceci depuis le haut de la cimenterie. Une vraie toile d’araignée, en ciment.

Et cela engendre un monceau d’arrangements très particuliers échappant à la transparence de la vie publique.

Les rites et les costumes ça peut faire rire, ainsi que les objets et signes bizarroïdes aussi d’ailleurs. Mais pour ce qui est du fonctionnement de la cimenterie il n’y a pas de quoi en rire, car elle dépossède des choses de la vie toute personne qui ne maçonne pas.

On appelle ça de la ségrégation sociale, qui existe bien que toute ségrégation soit combattue avec ferveur ces derniers temps.

Il semblerait néanmoins que la déception de certains ouvriers sur l’impossibilité d’accéder à un emploi ou à un service après quelques mois ou années de servitude, ajoutée à la diversité des loges qui se concurrencent, auraient fait baisser leurs effectifs ces derniers temps.

Il y en a donc quelques uns qui sont partis chercher un service ailleurs …